書評(píng)業(yè)蕭條凸顯“誠(chéng)信危機(jī)”

　　2012年全國(guó)共出版圖書41.4萬(wàn)種,，總印數(shù)79.25億冊(cè),，然而與出版業(yè)相對(duì)應(yīng)的書評(píng)領(lǐng)域，卻顯得越來(lái)越冷清和孤單,，電視讀書節(jié)目很少有書評(píng),，或打著讀書旗號(hào)做名人訪談，即便如此,，能留存的已為數(shù)不多,。報(bào)刊書評(píng)欄目也在慢慢減少，只剩下行業(yè)報(bào)刊仍舊還為圖書評(píng)論保留著最后的平臺(tái),。

　　書評(píng),，即評(píng)論或介紹書籍的文章，它是作者,、讀者和出版者之間不可或缺的橋梁,。而書評(píng)業(yè)的蕭條之所以成為現(xiàn)實(shí)之痛，有全民閱讀率下降等外部因素,，更有書評(píng)業(yè)自身的“誠(chéng)信危機(jī)”等內(nèi)部因素,。

　　前不久，作家賈平凹就曾指出,，“相當(dāng)一部分書評(píng)人,，只是將評(píng)論對(duì)象的書翻看開(kāi)頭幾頁(yè)，就開(kāi)始不負(fù)責(zé)任地信口開(kāi)河”,。這就是一種不誠(chéng)信的書評(píng),，是對(duì)作者和讀者的不負(fù)責(zé)。近年來(lái),，雖然書評(píng)陣地在大大縮減,，但仍有一批草根書評(píng)人活躍于書評(píng)版面，抄前言,、摘后記,，如此快速寫書評(píng)，只為“稻粱謀”。試問(wèn)：書都沒(méi)有看完,，沒(méi)有獨(dú)特的讀書體會(huì),，能寫出客觀公正、讓人信服的評(píng)論嗎,？

　　另有一種不誠(chéng)信,，存在于書評(píng)圈子之內(nèi)。文學(xué)創(chuàng)作需要真實(shí)批評(píng),，古今中外的大作家,，無(wú)一不渴望其作品得到批評(píng)家評(píng)判，使其作品能在文壇立足,。只有勇于接受真實(shí)批評(píng),，一個(gè)人的文學(xué)創(chuàng)作才能獲得長(zhǎng)足發(fā)展,，創(chuàng)作出更多優(yōu)秀作品,。然而如今，一些作者缺失這種高屋建瓴的認(rèn)識(shí),，有了新書樂(lè)于尋找圈內(nèi)人說(shuō)好話,，不管是作品研討會(huì)還是書評(píng)，只褒不貶,，甚至極盡溢美之詞,，讓讀者日益心生厭惡。

　　諸如此類的誠(chéng)信危機(jī),，嚴(yán)重?fù)p傷了書評(píng)的公信力,，讓讀書人徒生困惑：什么樣的書評(píng)可以信賴，什么樣的書評(píng)不能相信,，什么樣的書評(píng)人才是讀者需要的,？當(dāng)越來(lái)越多的讀者不太信任書評(píng)、不再關(guān)注書評(píng),，一些不能發(fā)出獨(dú)立聲音的書評(píng)人,，不得不告別書評(píng)寫作，媒體上的書評(píng)節(jié)目,、書評(píng)版面或欄目,，自然也會(huì)江河日下、一片蕭條,。

　　早有專家指出,，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，魚(yú)目混珠的書評(píng)影響圖書業(yè)正常,、健康發(fā)展,。我們有必要呼吁書評(píng)人堅(jiān)守公共立場(chǎng)、獨(dú)立精神，維護(hù)書評(píng)的純潔與尊嚴(yán),，在寫作書評(píng)時(shí)“好處說(shuō)好,，壞處說(shuō)壞”，表達(dá)出自己獨(dú)立,、公正的判斷,。正如巴金那句名言：“把心交給讀者”。而作者們?cè)趫D書爆炸的時(shí)代,，也要正確對(duì)待書評(píng),，讓書評(píng)人獨(dú)立進(jìn)行理性評(píng)論，才能撬動(dòng)自己進(jìn)步,。須知：“捧殺”可能死去,，“棒殺”可能重生。

（來(lái)源：燕趙都市報(bào)）