網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“闖入”文學(xué)主流陣地
長(zhǎng)期被定位為“非主流”的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與主流文學(xué)之間的界限正在消弭,。歷時(shí)10個(gè)月的中國(guó)第二屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大獎(jiǎng)賽日前落下帷幕,，27部網(wǎng)絡(luò)小說、散文,、詩(shī)歌從近5萬篇參賽作品中脫穎而出,，摘得大獎(jiǎng)。
引人注目的是,，雷達(dá),、陳曉明、吳義勤,、周星,、張清華、譚好哲等大賽終審評(píng)委幾乎是清一色的傳統(tǒng)主流文學(xué)評(píng)論家,。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)比賽為何選擇傳統(tǒng)主流文學(xué)評(píng)論家當(dāng)評(píng)委,？大賽主辦方表示，選擇由傳統(tǒng)主流文學(xué)評(píng)論家來評(píng)選網(wǎng)絡(luò)文學(xué),，是希望“將純正的文學(xué)理念,、高雅的藝術(shù)格調(diào)和專業(yè)的評(píng)價(jià)體系引入江河橫流、泥沙俱下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大潮之中,，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康有序地發(fā)展”,。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)接軌純文學(xué)期刊
中國(guó)第二屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽于去年5月正式啟動(dòng),，投稿和展示環(huán)節(jié)都在搜狐原創(chuàng)網(wǎng)上進(jìn)行,。比賽吸引了眾多網(wǎng)絡(luò)作者參與。獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置除了由網(wǎng)民票選決定的6個(gè)“網(wǎng)絡(luò)人氣獎(jiǎng)”外,，還包括按長(zhǎng)篇小說,、中篇小說、散文,、詩(shī)歌等文體劃分的“作品單項(xiàng)獎(jiǎng)”,。
值得一提的是，在比賽期間,，《小說選刊》,、《詩(shī)選刊》、《山東文學(xué)》等純文學(xué)期刊選登了一些優(yōu)秀參賽作品,。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)得以“闖入”主流傳統(tǒng)文學(xué)的陣地,，讓人看到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在主流文學(xué)陣地開疆拓土的可能，也讓許多網(wǎng)絡(luò)作者歡欣鼓舞,�,！澳軌蛟趯I(yè)的文學(xué)期刊上發(fā)表，就等于獲得了一種權(quán)威的肯定，這是大部分網(wǎng)絡(luò)寫手都?jí)裘乱郧蟮�,�,！逼瘘c(diǎn)中文網(wǎng)簽約作者弦小悠這樣告訴記者�,！ �
成熟度與傳統(tǒng)文學(xué)有差距
從兩年前舉辦中國(guó)首屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大獎(jiǎng)賽起,，主辦方就有意邀請(qǐng)主流文學(xué)評(píng)論家參與評(píng)審,，而本屆大賽的終審委員會(huì)陣容更為強(qiáng)大：除了唐家三少一人為網(wǎng)絡(luò)作家外,，終審評(píng)委的大部分席位由主流文學(xué)評(píng)論家占據(jù)。
雷達(dá)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)給予了高度評(píng)價(jià),。他說,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有自己相對(duì)穩(wěn)定的作者群和讀者群，其在文學(xué)性上與傳統(tǒng)文學(xué)并無太大區(qū)別,，但它更為自由多變,、狂放不羈，品類更為繁多,，具有想象力和穿透力,。
另一位評(píng)委、北京大學(xué)中文系教授陳曉明也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),。他告訴記者,，閱讀初選入圍的小說作品，感覺其敘事手法與傳統(tǒng)文學(xué)非常接近,，只是傳播媒介不同,。本次獲獎(jiǎng)的長(zhǎng)篇小說《大夏寶藏》在體裁和寫法上與通過紙書傳播的流行小說并無二致。然而,，他同時(shí)指出,，如果單從文學(xué)價(jià)值和標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判的話，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在成熟度上仍與紙媒文學(xué)有較大差距,，大部分網(wǎng)絡(luò)小說的敘述套路大同小異,，缺乏實(shí)驗(yàn)性�,！�
網(wǎng)文評(píng)論應(yīng)克服“精英本位”
不過,，在一位不愿透露姓名的文學(xué)評(píng)論家看來，這次比賽的模式仍有些“精英本位”,。傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的溝通交融,，還需要更為深入的彼此理解。
這位文學(xué)評(píng)論家表示,，這次大賽邀請(qǐng)諸多傳統(tǒng)主流文學(xué)的評(píng)論家介入評(píng)審,，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在主流文學(xué)界的推廣是大有助益的，也引發(fā)了專業(yè)學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的更多關(guān)注�,！暗沁@樣一個(gè)操作模式還是比較精英本位的,。”因?yàn)閭鹘y(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有著兩套截然不同的“生態(tài)系統(tǒng)”,，單純從傳統(tǒng)文學(xué)的角度和標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)介網(wǎng)絡(luò)文學(xué),，勢(shì)必會(huì)有所失準(zhǔn)。她更為期待的是,，傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)論家能進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身的場(chǎng)域里去,，比如去網(wǎng)站真正地“跟”一篇小說，在深入理解的基礎(chǔ)上,，建立一套適用于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的批評(píng)體系,。
（來源：文匯報(bào)）