由法國書業(yè)雜志《圖書周刊》贊助,，國際出版咨詢公司呂迪格·魏申巴特執(zhí)筆的《2013全球出版業(yè)50強收入排名報告》日前發(fā)布。與培生集團穩(wěn)坐第一把交椅,、蘭登企鵝聯(lián)合集團只排名第五的消息相比,，中國出版集團、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F,、中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F3家出版企業(yè)入選的消息明顯更受國內出版業(yè)的熱情關注,。

    這是中國出版業(yè)首次有3家企業(yè)入選全球出版業(yè)50強,。

　　高興 
    躋身國際五十強 
    改革發(fā)展見成效

    這份榜單中，中國出版集團以2012年年收入8.35億歐元的成績排名第22位,，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F以8.14億歐元排名第23位,，中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F以5.31億歐元排名第30位。 
    “這是一件好事,，說明中國出版業(yè)在世界的地位開始加強,，影響開始出現(xiàn)，也算是中國出版業(yè)改革和發(fā)展成果的一種反映,�,！敝袊�出版集團總裁譚躍認為，這反映出中國出版業(yè)在國際上有了一定的影響,，為今后走出去努力贏得更多話語權創(chuàng)造了更好條件,。 
    “世界出版強企中應該有若干家中國企業(yè)，現(xiàn)在有幾家進入50強并不奇怪,�,！痹邙P凰出版?zhèn)髅郊瘓F董事長陳海燕看來，“這樣的結果有其必然性”,。他認為,，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，城市化進程帶來文化消費需求的迅速增長,，必然會帶來出版的快速發(fā)展,。 
    該報告是目前國際出版業(yè)針對出版企業(yè)進行排名的唯一一份報告，因而更為業(yè)界所看重,。在肯定深化改革、擴大開放為中國新聞出版業(yè)帶來強大動力的同時,，中國新聞出版研究院院長郝振省認為,，這樣的成績還要歸功于集團化戰(zhàn)略的實施。他說：“2011年,，我國出版?zhèn)髅郊瘓F產(chǎn)值,、利潤、資產(chǎn)額度的比重都已經(jīng)占到全國行業(yè)的一半以上,，集團化戰(zhàn)略成效非常顯著,。”

　　遺憾 
    采納數(shù)據(jù)不全面 
    統(tǒng)計結果不準確

    “肯定錯了,，排進名的應該是集團旗下的高等教育出版社,。”中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F總裁李朋義剛接到《中國新聞出版報》記者的電話,，就斬釘截鐵地表達了他的疑問,。據(jù)李朋義介紹,，去年高等教育出版社就進入該榜單，排名第37位,。而中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F去年的銷售收入達60多億元人民幣,，這樣的業(yè)績“進前20名都是有可能的”。 
    郝振省認為,，這份報告充分表明,，國際社會和整個國際出版業(yè)已經(jīng)開始更加重視中國出版業(yè)的長足發(fā)展，“但如果注意力更全面,、更仔細,，進入排名的可能不止這3家集團”。他分析說,，如果統(tǒng)計更加準確,，中南出版?zhèn)髅郊瘓F、安徽出版集團等都有可能榜上有名,。 
    陳海燕也認為,，如果數(shù)據(jù)比較完整的話，進入50強的集團還會更多,，位置還會靠前一些,，甚至應該進入前10名�,！爸袊�有這么大的人口基數(shù),，城市化進程帶來的文化持續(xù)增長，應該帶來中國骨干出版企業(yè)快速往上發(fā)展,�,！睋�(jù)陳海燕介紹，去年鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F營業(yè)收入達176億元人民幣,，其中主業(yè)收入占86%,。 
    對排名中營業(yè)收入的數(shù)據(jù)少于集團實際營業(yè)收入，陳海燕分析認為,，其數(shù)據(jù)可能主要來自市場銷售,，中國出版單位直接通過系統(tǒng)發(fā)行的教材教輔部分，很難被國際機構監(jiān)測到,，可能未被納入其中,。而這一部分，恰恰在很多國內出版企業(yè)的收入中占有較大比重,。同時,，亦有業(yè)內人士分析認為，排行時只列入了集團出版業(yè)務的收入部分,，未列入來自其他部分的收入,。 
    “國際社會對我們既重視,，又沒有達到比較客觀準確的程度�,！焙抡袷”硎�,，希望國際研究機構和中國新聞出版研究院可以建立更加常態(tài)化的關系。

　　啟示
　　反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局
　　數(shù)字出版仍需發(fā)力

　　科技專業(yè)出版,、教育出版,、大眾出版在50強的收入中舉足輕重。穩(wěn)坐全球最大出版商交椅的培生集團,，2012年僅教育板塊就進賬56.2億歐元,，遠遠領先于第二大出版集團愛思唯爾的年收入44.8億歐元。
　　統(tǒng)計顯示,，在全球十大出版集團2012年收入總和299.7億歐元中,，大眾出版占25%，科技專業(yè)出版占41%,，教育出版（包括高等教育）占34%,。
　　在占比最高的科技專業(yè)出版領域，愛思唯爾等出版集團早在2011年數(shù)字出版收益就已占到集團收入的86%,。受訪者一致認為,，中國出版企業(yè)的新技術運營情況遠不如世界出版強企，即使骨干強企在技術升級上也普遍落后于歐美國家,，亟須較快提升,。當然，也有企業(yè)在此方面先走一步,�,！傍P凰去年所取得業(yè)績中最可喜的一點，就是數(shù)字出版開始贏利,，毛利達到1億元人民幣,。”陳海燕告訴記者,，“盡管現(xiàn)在整個數(shù)字出版的贏利貢獻和銷售收入貢獻還不高，但增長很快,，估計今后會不斷翻番”,。
　　郝振省則提醒業(yè)界，根據(jù)中國出版業(yè)的實際情況,，還是要堅持傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版并重,，在堅持傳統(tǒng)出版的同時，爭取數(shù)字出版有更大進步,。

　　建議
　　打造合格市場主體
　　打破壟斷市場格局

　　“從全球出版50強排名,，可以看出世界出版產(chǎn)業(yè)的整個格局：一是西強我弱,，歐美國家占較大比重,；二是新興國家正在崛起，中國一舉進入3家,，巴西也有企業(yè)進入�,！弊T躍表示,，中國出版企業(yè)一方面還要努力，另一方面要有信心,，順勢把工作做得更好,，讓企業(yè)更有影響力。
　　記者注意到,，這份報告評出的“全球出版業(yè)50強”中,，歐美國家的出版企業(yè)占了很大比重。其中,，歐洲26家,，占總數(shù)的52%之多。亞洲國家中,，日本有6家企業(yè)上榜,，韓國有兩家企業(yè)上榜。
　　與國際一流出版企業(yè)相比,，國內出版企業(yè)的差距在哪里,？陳海燕認為，市場化和國際化程度都遠不如國外出版強企,。從做大做強的角度來看,，我國出版企業(yè)在并購等方面仍處于初級階段，大規(guī)模的海外并購尚未展開,，而這對以國內市場為主的中國出版業(yè)來說,，無疑是迅速提升影響力打開國際市場的重要途徑。
　　“我們有3家企業(yè)進入了50強,，但還沒有企業(yè)能夠進入20強,、10強�,！痹诤抡袷】磥�,，“既要看到進入排名很受鼓舞的一面，同時也要看到改革發(fā)展的任務仍很艱巨,，進一步深化改革擴大開放力度的必要性,、重要性和緊迫性”。他認為，下一步,，一方面在打造合格市場主體上還要下工夫,，另一方面也要在打破封閉和壟斷的市場格局上下工夫，要讓精品和內容特別有感染力,、吸引力的出版物,，最大限度地占領市場。譚躍也強調,，要在高興的同時,，保持清醒的頭腦，進一步堅持中版集團特色發(fā)展道路,，把長處做得更長,、優(yōu)勢做得更優(yōu)，同時揚長避短,，把產(chǎn)業(yè)做得更加扎實,。

上篇：

下篇：