15日，《作家文摘》公布“2013年度十大影響力圖書”評選結(jié)果,，取得較大影響,。其實,，自2013年底以來，各種名為“2013好書榜”,、“2013年度圖書榜”,、“2013年度有影響力圖書”的榜單接連公布，評選方式各異,，結(jié)果也有較大不同,，，更因此種差異引起讀者對其“公信力”等方面的質(zhì)疑,。知名學(xué)者,、評論家肖鷹在接受記者采訪時表示，這些圖書榜在每年繁雜的出版物中為讀者篩選圖書,，自有積極意義,。因為主辦方自身性質(zhì)的不同，應(yīng)允許評選結(jié)果具有差異性,。在肖鷹看來,，籌辦“好書榜”的目的應(yīng)是向讀者推薦真正的優(yōu)質(zhì)圖書。

　　各類年度圖書榜單具有積極意義 應(yīng)允許其有差異性

　　自2013年底以來,，各種名為“2013年度好書”,、“2013年度最具影響力圖書”等榜單接連公布，主辦方多為國內(nèi)知名媒體或出版社,，如新浪網(wǎng),、《新京報》、《作家文摘》雜志社等,，評選對象與評選過程也各有不同：有些主辦方采取網(wǎng)友投票,、專家及業(yè)內(nèi)出版人共同投票的方式對一年以來出版的圖書進(jìn)行篩選；有些則提供書單,，邀請評論家,、學(xué)者參評，遴選出最終名單,。此外,，這些榜單評選結(jié)果也有很大不同�,；蛟S正是因為評選過程的這些差異,，有人質(zhì)疑，這樣的榜單是否具有公信力,？

　　談及此事,，肖鷹首先對這類榜單的意義表示肯定。他表示,，目前每年業(yè)內(nèi)出版的圖書數(shù)量很多,，讀者很難從中選出適合自己的書籍,，“好書榜”能夠幫助讀者進(jìn)行篩選，并起到一定的閱讀導(dǎo)向作用,。

　　“面對各類圖書排行榜,，讀者需要做的就是抱有一定的警惕性，具有自己的判斷,。篩選出真正適合自己閱讀興趣的圖書,。”肖鷹稱,。

　　談及各類圖書榜評選結(jié)果迥異的現(xiàn)象,，肖鷹表示，目前對此類榜單的評判并無一個唯一,、標(biāo)準(zhǔn)的評選規(guī)則,，而是各個媒體文化機構(gòu)獨立評選,，因此應(yīng)該容許評選結(jié)果具有差異性,。

　　籌辦“好書榜”的目的應(yīng)是向讀者推薦真正的優(yōu)質(zhì)圖書

　　或許因媒體性質(zhì)和關(guān)注領(lǐng)域的不同，一些媒體在提供“圖書榜”候選書單時會具有傾向性,，比如網(wǎng)站比較注重生活時尚類的圖書,，而一些傳統(tǒng)的出版社會偏向傳統(tǒng)文學(xué)作品。而在肖鷹看來,，這些圖書榜單評選方式亦尚存可商榷之處,。

　　“比如一些主辦方在評選時沒有讀者投票，直接向評審團(tuán)提供候選,，這在某種程度上來說,，已經(jīng)對初選書單作出篩選。在這種情況下,，無論評審專家還是讀者,，都處在‘被評選’的地位上�,！毙�鷹說,。

　　而經(jīng)過讀者投票選出的圖書，又可能多屬暢銷書行列,，并非真正具有文學(xué)價值的“好書”,。據(jù)肖鷹分析，很多暢銷書的作者都是名人,，這些書的賣點是作者的名氣,。由于暢銷書的作者一般具有比較強大的粉絲團(tuán)，如果把具有學(xué)術(shù)價值的書和暢銷書放到一個評選范圍內(nèi)比拼,，結(jié)果一般會是學(xué)術(shù)類圖書敗北,。

　　面對這種情況,，肖鷹建議，為避免二者混淆,，若有條件可單獨設(shè)立具有文學(xué)價值的“好書”與“暢銷書”圖書榜,，將之細(xì)化區(qū)分。

　　在肖鷹看來,，籌辦“好書榜”的根本目的應(yīng)是通過排行榜向讀者推薦真正具有優(yōu)秀品質(zhì)的圖書,，引導(dǎo)讀者提升閱讀品味，“推薦好書是媒體公益性的文化使命,。如果媒體與出版界能夠積極推薦一些真正有品質(zhì)的書,，并以這種年度圖書榜單的形式推出，會更利于引導(dǎo)社會形成積極,、健康的閱讀興趣,。”

作者：佚名　來源：中國圖書出版網(wǎng)  

上篇：

下篇：