體現(xiàn)文化發(fā)展繁榮，但經(jīng)營壓力在加大

　　針對業(yè)內(nèi)一些人士提出的“圖書出版品種達到41.4萬種,，上升過快,，圖書太多了”的問題，魏玉山認為應(yīng)該一分為二地看待,。一方面有其合理因素,，出版圖書品種上升體現(xiàn)了文化大發(fā)展大繁榮，是文化創(chuàng)作,、科研發(fā)展,、繁榮的結(jié)果。
　　另一方面也存在著一定的隱憂,，像文化,、科學(xué)、教育和體育類圖書增加的品種量最多——2.6萬種,，這其中有不少與教育相關(guān)的圖書,。同時出版的現(xiàn)象也應(yīng)引起關(guān)注，同一本圖書有十幾到幾十個出版社都在出版,，既浪費了大量的編輯,、出版資源，也不利于讀者選擇。他還表示,，2012年圖書品種的增長,，也從一個側(cè)面反映了我國出版管理更加規(guī)范。實行書號實名申領(lǐng)后,，減少,、避免了“一號多書”的現(xiàn)象，現(xiàn)在更真實地反映了我國圖書出版的情況,。
　　“雖然市場閱讀需求提升,，圖書出版定價、營業(yè)收入,、利潤總額均在增長,，但在一線的出版單位感覺贏利能力卻是在下降，經(jīng)營壓力加大了,，感覺掙錢很難,。”陳海燕坦言,。通過《報告》,，他認為出版業(yè)存在三個問題：一是產(chǎn)業(yè)集中度低，2012年列入統(tǒng)計的有118家圖書出版,、報刊出版和發(fā)行集團,，但這些集團多數(shù)規(guī)模都不大；二是出版不是一個高回報的行業(yè),，一般出版社銷售利潤率在5%~7%的水平,；三是版貿(mào)逆差迅速縮小，目前數(shù)據(jù)顯示降至1.9:1,，這個現(xiàn)象需要思考,。他認為，中國仍是發(fā)展中國家,，經(jīng)濟、文化,、科技相對落后,，大量引進國外的先進知識為我所用是正常的，有利于中國的快速發(fā)展,。

　　針對問題開藥方,，需要政府協(xié)會大力引導(dǎo)

　　“品種突破40萬，總印數(shù)增速放緩,，提高數(shù)量的同時更要提升出版物質(zhì)量”,，這已成為業(yè)界的共識。
　　在魏玉山看來，“重復(fù)出版的現(xiàn)象值得關(guān)注”,。他建議可以建立圖書出版查重機制,，對于當年已經(jīng)出版的圖書，其他出版單位不再出版,。上世紀80年代引進圖書版權(quán)時為減少重復(fù)出版,，避免資源浪費曾采取過此機制，很有成效,。
　　針對出版業(yè)存在的問題,，陳海燕還開出了一系列“藥方”：一是加快技術(shù)轉(zhuǎn)型。狹義的數(shù)字出版即電子書出版物在出版業(yè)的銷售收入占比還很小,，這同發(fā)達國家形成巨大反差,，像美國的電子書已成為出版贏利的重要來源。突破這一瓶頸,，需要政府,、協(xié)會組織引導(dǎo)，大型骨干出版企業(yè)聯(lián)合起來共同打造大規(guī)模的內(nèi)容發(fā)布平臺,。二是進一步提高產(chǎn)業(yè)集中度,。在技術(shù)轉(zhuǎn)型期，國際上會出現(xiàn)重大并購案,，而在中國并沒有發(fā)生,，因此國內(nèi)出版業(yè)迫切需要打破地區(qū)封鎖、行業(yè)壁壘,。三是拓寬思路,，鼓勵、造就,、培育一批文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略投資者,。國際上知名大型出版集團背后都有大財團，而這些大財團多數(shù)不是做出版的,。四是走出去要關(guān)注多種形式,。走出去不僅指傳統(tǒng)意義上的版權(quán)輸出和實物出口，還應(yīng)重視在線閱讀,、數(shù)字閱讀等內(nèi)容的走出去,。
　　最后，陳海燕充滿信心地告訴記者,，中國文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮的時代就要來臨,，只要堅持改革創(chuàng)新，科學(xué)發(fā)展,，中國出版企業(yè)一定能在世界出版變局中爭得前排交椅,。

（來源:中國新聞出版網(wǎng)）