網絡文學“闖入”文學主流陣地

    長期被定位為“非主流”的網絡文學與主流文學之間的界限正在消弭,。歷時10個月的中國第二屆網絡文學大獎賽日前落下帷幕，27部網絡小說,、散文,、詩歌從近5萬篇參賽作品中脫穎而出，摘得大獎,。

　　引人注目的是,，雷達、陳曉明,、吳義勤,、周星、張清華,、譚好哲等大賽終審評委幾乎是清一色的傳統(tǒng)主流文學評論家,。網絡文學比賽為何選擇傳統(tǒng)主流文學評論家當評委？大賽主辦方表示,，選擇由傳統(tǒng)主流文學評論家來評選網絡文學,，是希望“將純正的文學理念、高雅的藝術格調和專業(yè)的評價體系引入江河橫流、泥沙俱下的網絡文學大潮之中,，推動網絡文學健康有序地發(fā)展”,。　　

    網絡文學接軌純文學期刊

　　中國第二屆網絡文學大賽于去年5月正式啟動,，投稿和展示環(huán)節(jié)都在搜狐原創(chuàng)網上進行,。比賽吸引了眾多網絡作者參與。獎項設置除了由網民票選決定的6個“網絡人氣獎”外,，還包括按長篇小說,、中篇小說、散文,、詩歌等文體劃分的“作品單項獎”,。

　　值得一提的是，在比賽期間,，《小說選刊》,、《詩選刊》、《山東文學》等純文學期刊選登了一些優(yōu)秀參賽作品,。網絡文學得以“闖入”主流傳統(tǒng)文學的陣地,，讓人看到了網絡文學在主流文學陣地開疆拓土的可能，也讓許多網絡作者歡欣鼓舞,�,！澳軌蛟趯�業(yè)的文學期刊上發(fā)表，就等于獲得了一種權威的肯定,，這是大部分網絡寫手都夢寐以求的,。”起點中文網簽約作者弦小悠這樣告訴記者,�,！　�

    成熟度與傳統(tǒng)文學有差距

　　從兩年前舉辦中國首屆網絡文學大獎賽起，主辦方就有意邀請主流文學評論家參與評審,，而本屆大賽的終審委員會陣容更為強大：除了唐家三少一人為網絡作家外,，終審評委的大部分席位由主流文學評論家占據(jù)。

　　雷達對網絡文學給予了高度評價,。他說,，網絡文學有自己相對穩(wěn)定的作者群和讀者群，其在文學性上與傳統(tǒng)文學并無太大區(qū)別,，但它更為自由多變、狂放不羈,，品類更為繁多,，具有想象力和穿透力。

　　另一位評委,、北京大學中文系教授陳曉明也表達了類似的觀點,。他告訴記者,，閱讀初選入圍的小說作品，感覺其敘事手法與傳統(tǒng)文學非常接近,，只是傳播媒介不同,。本次獲獎的長篇小說《大夏寶藏》在體裁和寫法上與通過紙書傳播的流行小說并無二致。然而,，他同時指出,，如果單從文學價值和標準來評判的話，網絡文學在成熟度上仍與紙媒文學有較大差距,，大部分網絡小說的敘述套路大同小異,，缺乏實驗性�,！�

    網文評論應克服“精英本位”

　　不過,，在一位不愿透露姓名的文學評論家看來，這次比賽的模式仍有些“精英本位”,。傳統(tǒng)文學與網絡文學的溝通交融,，還需要更為深入的彼此理解。

上篇：

下篇：