簡(jiǎn)牘學(xué)新裁
——評(píng)張德芳著《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》

王子今

    簡(jiǎn)牘研究近年的繁榮,，學(xué)界有目共睹,。幾代學(xué)人共同努力，使得簡(jiǎn)牘學(xué)園地中,，新發(fā)現(xiàn)新論著如春花簇簇,，朱果累累,。一些簡(jiǎn)牘整理研究機(jī)構(gòu)形成了有影響的學(xué)術(shù)實(shí)體，一批簡(jiǎn)牘學(xué)學(xué)術(shù)新人成長(zhǎng)起來(lái),。

    學(xué)者共同關(guān)注新獲簡(jiǎn)牘資料,，群力研究，共同攻關(guān),，精義創(chuàng)見(jiàn),，愈出不窮。而以往出土簡(jiǎn)牘的整理和研究,，同樣有可以擴(kuò)展的學(xué)術(shù)空間,。新出張德芳著《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》（甘肅文化出版社，2013年12月版）即以翻新領(lǐng)異的學(xué)術(shù)新貢獻(xiàn),，令學(xué)界矚目,。

    敦煌馬圈灣出土漢簡(jiǎn)1217枚，1991年面世,。吳礽驤,、李永良、馬建華釋�,！抖鼗蜐h簡(jiǎn)釋文》（甘肅人民出版社,，1991年1月版）發(fā)表了釋文，甘肅省文物考古研究所編《敦煌漢簡(jiǎn)》（中華書局,，1991年6月版）發(fā)表了圖版,、釋文和《敦煌馬圈灣漢代烽燧遺址發(fā)掘報(bào)告》。這批資料是1979年甘肅省文物工作隊(duì)的發(fā)掘收獲,，其中富含的歷史文化信息簡(jiǎn)牘學(xué)界人所共知,，已經(jīng)多有學(xué)者研究利用，豐富了漢代軍事史,、民族史,、邊疆史和西北地方史的認(rèn)識(shí),。然而由于技術(shù)手段、設(shè)備條件以及釋讀經(jīng)驗(yàn)的限制,，資料信息的完整性和正確性難免存在不盡如人意之處,，使得工作質(zhì)量和研究水準(zhǔn)受到影響。隨著簡(jiǎn)牘學(xué)的進(jìn)步和時(shí)代條件多方面的更新,，以往資料以全新面貌推出,，已經(jīng)具備了技術(shù)基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。特別是照相技術(shù)利用紅外線辨識(shí)簡(jiǎn)牘字跡,，提供了更清晰更精確的可能,，而照排出版能力的提高，也有革命性的變化,。整理研究可以利用多年學(xué)術(shù)積累的成果,，自然也是重要因素之一。張德芳著《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》就是在這樣的學(xué)術(shù)基底上實(shí)現(xiàn)了簡(jiǎn)牘研究的重要的新貢獻(xiàn),。

    《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》最突出的成就,，是發(fā)表了最清晰的紅外掃描圖版。確如著者所說(shuō),，“過(guò)去很多模糊不清,、似是而非、簡(jiǎn)牘變色污暗和文字筆畫輕重難以辨認(rèn)的地方,，在紅外圖片上即可一目了然,。”（第3頁(yè)）如簡(jiǎn)438原釋文計(jì)19字：“□□□□□客已到二日出還□□來(lái)□□□□”（第492頁(yè)）,。新釋文則為28字：“會(huì)月五日行稟矣」候丞出客陽(yáng)關(guān)客已月二日出候丞亦且來(lái)矣食得毋,。”對(duì)原釋文未能釋讀的20字提供了釋文,，又糾正了2字誤釋,，所補(bǔ)充新信息超過(guò)了簡(jiǎn)文內(nèi)容的78.57％。又如簡(jiǎn)445原釋文釋讀10字：“□□□□揚(yáng)□也仆何與”,。新釋文讀作22字：“以臈伏唯掾職也仆何與之”（A）“□足下不欲出塞使出□□”（B）（第494頁(yè)）,。所充實(shí)新信息超過(guò)簡(jiǎn)文內(nèi)容81.81％。簡(jiǎn)895原釋文：“……今將軍□如詔書□□□何□盡五人□□」……朔□□難王日……”,，新釋文：“……候臨官職□甚無(wú)狀今移□各如檄書到□循行嚴(yán)教吏卒謹(jǐn)」……名籍補(bǔ)一編職□□□□耕天田□□□□□□吏□□□”（第607頁(yè)）,。原釋文只有“如”“書”兩個(gè)字釋讀正確，僅以新釋文明確釋出的文字計(jì),，新增益的信息超過(guò)93.54％,。而簡(jiǎn)917《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》釋讀28字（第610頁(yè)），原釋文全都未能釋出。簡(jiǎn)1091共有29字,，新釋文釋讀24字（第647頁(yè)）,，而原釋文僅釋出1字。簡(jiǎn)1107《敦煌漢簡(jiǎn)》以為“不可釋”,，《敦煌馬圈灣漢簡(jiǎn)集釋》判識(shí)為37字,，釋讀出29字（第650頁(yè)）。

上篇：

下篇：