著者在公布每條簡文釋文之后，以“校釋”“集解”和“今按”的形式發(fā)表了研究心得，其中體現(xiàn)了對王國維,、勞榦等前輩學者學術風格,、學術路徑的繼承,，也參考了裘錫圭,、胡平生等學者對馬圈灣漢簡研究的成果,。著者自己創(chuàng)見的發(fā)表,，尤其值得注意,。比如“集解”形式下對“居盧訾倉”（第385—387頁）和“有方”（第532—534頁）的解說,，篇幅都在兩千字左右，質量一如短篇論文,。又如關于簡14“膏餅”（第370頁）,，著者在有關“膏餅”與“脂”的討論中提出的新識，亦值得研究者重視,�,！案囡灐币娪谖墨I年代稍晚�,！斗捷泟儆[》卷六八《巴州》言“米膏餅”,，《本草綱目》卷三四《木之一》言“煎孩兒茶作膏餅”，都說和茶有關,�,？疾於鼗蜐h簡所見“膏餅”，既有意義,，也有意趣,。

    《敦煌馬圈灣漢簡集釋》提供了“原簡原色原大”的彩色圖版和紅外掃描圖版，研究者除參考著者的意見外,，完全可以對照圖版進行自己的思考和判斷,。照相和印制的質量，已經(jīng)實現(xiàn)了超過目視原簡實物的效果,，如張德芳所說,，研究者可以“不必千里來訪察看原簡”了（第3頁）。

    《敦煌馬圈灣漢簡集釋》是“甘肅秦漢簡牘集釋”項目系列成果之一,。據(jù)介紹,，“進行重新拍攝、整理,、校讀,、注解”的，還有天水放馬灘秦簡,、武威漢簡和居延新簡（第1頁）,。張德芳教授和他領導的甘肅簡牘研究團隊的朋友們進行這樣的工作，是大功德事,！簡牘學者和秦漢史研究者對相關成果的陸續(xù)問世,，深心充滿期待,。

    雖然《敦煌馬圈灣漢簡集釋》的學術貢獻非常突出，但是其中亦存在白璧微瑕,。如簡806“玉門部士吏五人候長七人候史八人隧長廿九人候令史三人”,，著者以“今按”形式發(fā)表的意見指出：“共五十三人�,！保ǖ�585頁）其實簡文所見5種身份人數(shù)只有52人,。以為“共五十三人”者，可以說是一個小小的疏誤,。

    （作者單位：中國人民大學國學院）

(來源：《 光明日報 》（ 2014年04月15日16 版）)

上篇：

下篇：